最近幾年來，一些報刊的文章常用到一個詞：“反核運動”。如果你將文章仔細讀下去，常常會發現作者實際上說的是反核戰爭和平運動（或稱為反核武器運動）。

實際上，當今世界上存在著兩種不同的“反核”運動，一種是反核戰爭和平運動，一種是反核能運動。這兩種運動在起源和取得支持的主要社會階層方面都表現出極大的不同。

反核戰爭和平運動源于當初研制原子彈的“原子科學家”，在原子彈投放之前，他們就開展了一系列的活動，試圖阻止原子彈投向日本，雖然他們的努力失敗了，但對這個問題的思考，促使他們在戰后領導和發起了世界范圍的反核戰爭和平運動。這一運動的特點就是以科學家為主導，由社會各階層支持并參與活動。反核戰爭和平運動應被看做是全世界人民反對戰爭、爭取和平這一歷史潮流中的重要內容。

“反核”運動更確切地說是“反核能”運動，即反對一切核能。這一運動是由一些過激的環境保護者發起的，他們擔心核能源工廠不斷興建將會破壞生態環境（當然也有一些反核戰的熱心者也介入反核能運動。他們認為“如果我們取消核能工廠，我們的問題將會被取消?！币簿褪钦f核設施都取消了，也就不會再生產核武器了）。對于這一運動，科學家也有介入的，但并不普遍，大部分科學家認為應該用核能來為人類造福。反核能運動的主要支持者是發達國家的一小批青年人。三里島事件把反核能運動推向了高潮。

由此可見，籠統地使用“反核”這個詞是不確切的。應該根據實際情況分別使用“反核戰爭和平運動”和“反核能運動”這兩種提法。

（本文發表于《中國青年報》1985年10月12日，總第261期）